导读：随着法律意识的普及，越来越多的当事人倾向于通过协商达成庭外和解，以更灵活、高效的方式化解矛盾。庭外和解的法律后果及其对诉讼程序的影响，尤其是与撤诉的关系，往往成为当事人关注的焦点。与此同时，律师费作为获取专业法律服务的重要成本，其支付问题在庭外和解情境下也备受争议。
庭外和解是不是意味着就撤诉了?
庭外和解，是指在诉讼程序之外，双方当事人自行达成的和解协议。这种和解方式具有灵活性和自主性，是当事人自主解决纠纷的一种有效途径。然而，庭外和解并不必然导致撤诉。
撤诉是原告在诉讼过程中，主动撤回对被告的起诉，从而终止诉讼程序的行为。撤诉通常意味着原告放弃了通过诉讼途径解决纠纷的权利。而庭外和解虽然达成了解决纠纷的协议，但并不意味着原告必须撤诉。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，双方当事人可以自行和解。在庭外和解后，原告可以根据实际情况和需求，选择是否撤诉。如果双方和解后，原告认为已经达到解决纠纷的目的，可以选择撤诉;如果原告认为仍有必要通过诉讼程序确认和解协议的法律效力，或者担心被告不履行和解协议，则可以选择不撤诉。
起诉了庭外和解还要给律师费吗?
律师费是当事人为获得律师提供的法律服务而支付的费用，其支付与否主要取决于与律师之间的委托合同以及律师的实际工作。
从法律角度分析，律师费是当事人为了获得法律服务和专业指导而支付给律师的报酬。无论是在诉讼过程中还是达成和解，律师都已经提供了相应的法律服务，包括分析案情、提供法律意见、参与协商等。因此，和解并不免除当事人支付律师费的责任。
具体来说，如果委托合同中明确规定了和解阶段律师费的支付方式和金额，那么当事人应当按照合同约定支付律师费。如果合同中没有相关约定，或者约定不明确，那么当事人可以与律师进行协商，确定律师费的支付金额和方式。
值得注意的是，即使案件最终通过庭外和解解决，律师在过程中提供的法律咨询、文件准备、谈判支持等服务已经发生，因此律师费仍需支付。这是基于律师已经为当事人提供了专业的法律服务，并且这种服务是有价值的。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：爱法社，转转请注明出处：https://www.nsxn.com.cn/4242.html
