导读：判断婚外情中一提钱就结束是否构成敲诈，关键在于有无威胁等手段。敲诈勒索是以非法占有为目的，用恐吓等方法非法占用公私财物。仅提钱结束关系无恶劣手段不构成；以公开婚外情等相威胁迫使对方交钱则可能构成，数额较大或多次实施还会触犯敲诈勒索罪，要结合具体情况看有无胁迫及非法占有故意来综合认定。
一、婚外情一提钱就结束算敲诈吗
判断婚外情中一提钱就结束是否构成敲诈，关键看是否存在威胁、要挟等手段。敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。
如果在婚外情关系中，一方仅仅是提出给予一定金钱就结束关系，没有采取威胁对方名誉、人身安全等恶劣手段，不构成敲诈勒索。但要是以公开婚外情事实、伤害对方及其家人等相威胁，迫使对方交出钱财，满足其非法获取财物的目的，则可能构成敲诈勒索行为，数额较大或多次实施的，还会触犯敲诈勒索罪。需结合具体情况，看有无胁迫行为及非法占有的故意来综合认定。
二、婚外情因钱结束是否属于敲诈行为
这要视具体情况而定。如果一方以公开或其他手段相威胁，迫使另一方基于恐惧心理而交付财物，且索要财物数额较大，可能构成敲诈勒索。比如以向其配偶或单位公开婚外情事实为由，威胁对方给钱。
但若只是基于双方情感纠葛协商补偿问题，比如一方为弥补另一方因这段关系的付出等而给付金钱，一般不构成敲诈。区分关键在于是否存在威胁、要挟等手段，使对方产生心理恐惧而交付财物。若确有敲诈勒索嫌疑，被敲诈方应及时保留相关证据，如聊天记录、通话录音等，向公安机关报案，由警方依据具体情况进行调查认定和处理。
三、婚外情索要分手费是否构成敲诈勒索
婚外情索要分手费是否构成敲诈勒索需具体情况具体分析。
若一方以公开隐私、破坏名誉等手段相威胁，迫使对方支付分手费，且数额较大，可能构成敲诈勒索。这里数额较大标准各地司法实践有差异，一般几千元到上万元不等。
但如果是基于双方对感情、财产等方面自愿协商给予一定补偿，不存在胁迫等非法手段，则不构成敲诈勒索。例如双方在协商过程中，基于对过往感情及共同花费等综合考量，一方自愿给予另一方一定金钱，这种情况不属于敲诈勒索。关键在于索要分手费的手段是否具有非法性和胁迫性。若存在胁迫获取财物的行为，可能涉嫌敲诈勒索犯罪；若系自愿协商给予，则不构成犯罪。
判断婚外情中一提钱就结束是否构成敲诈，关键看是否存在威胁、要挟等手段。敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。除了上述提及的判断要点外，在实际认定时，还需要考虑婚外情双方的关系基础、给钱一方的经济状况等因素。比如，若给钱方经济困难，而另一方却以各种理由索取高额钱财，这种情况也值得深入分析是否存在敲诈的嫌疑。如果您对婚外情中的敲诈勒索问题仍有疑问，比如不知如何收集相关证据来维护自身权益等，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业律师将为您提供精准的法律建议和帮助。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：爱法社，转转请注明出处：https://www.nsxn.com.cn/10521.html
