导读：民事调解书可作为离婚法律效力的补充证明。离婚时，可通过调解或直接诉讼。法院受理后，先进行调解；若调解无效且双方感情破裂，应批准离婚。重要标准包括重婚、家庭暴力、恶习不改、长期分居两年以上及其他导致夫妻感情破裂的因素。若一方失踪，另一方提出离婚诉讼，应获批准。民事调解书在此时可作为离婚证书的补充证明。

一、民事调解书算离婚了吗

人民法院所开具的民事调解书，在某种程度上可视作离婚证书的补充证明。

根据现行法律法规，当男女其中一方提出离婚申请时，可以先经过相关机构的调解流程或者直接向人民法院提交离婚诉讼请求。在人民法院受理离婚案件后，应当首先进行调解工作；若经过调解确认双方感情已经破裂，且调解无效的情况下，应予以批准离婚。以下几种情形是法院在调解过程中需要考虑并认定为离婚的重要标准：

（一）重婚或有配偶者同时与他人保持非法同居关系；

（二）实施家庭暴力行为或在家庭生活中对配偶或其家属实施恶劣虐待、遗弃等行为；

（三）个人习惯有严重的赌博、吸毒弊端，经多次教育仍不能改正；

（四）由于感情不和等原因，长期处于分居状态，已经超过两年时间；以及（五）由于其他各种因素导致双方夫妻感情严重破裂。如果在此期间，任何一方被宣布为失踪人员，则另一方面提出离婚诉讼请求的，应该得到司法机关的批准。

《民法典》第一千零七十六条

夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

二、民事调解书与判决书的区别

首先，关于争议解决的途径存在着显著性差异。民事调解书所展示的是法院依据法律规定所开展的调解活动，进而促使双方当事人能够自愿、合法地达成共识。这种共识体现在书面的调解协议中。相比之下，民事判决书所描绘的则是法院通过判决的形式来解决当事人之间的纷争。这两种方式完全属于不同的层面和维度，因此体现出各自的特点。

其次，这两种文件所体现的公众意志也呈现出明显的差异。民事调解书的主旨在于在法律允许的范围内，更多地体现了双方当事人的意愿。

同时，民事调解书也是法院对于双方自愿达成的协议真实性的确认。

然而，民事判决书更倾向于反映法院的观点以及国家的法律精神。

最后，这两种法律文书产生法律效力的时间也有着截然不同的待遇。民事调解书自双方当事人签署并领取之日起便成为有法律约束力的文件。相反，第一次审理的民事判决书只有在上诉期限结束之后，并且当事人没有提出上诉，此时生效的判决书才能体现出其法律效力。当然，这两个步骤只是相对于民事判决书而言的，实际上，二者之间还存有许多潜在的差异值得我们去深入研究。

值得注意的是，法院调解并非等同于社会中的调解行为，因为它属于诉讼程序的范畴，具有强制执行力的本质属性。因此，无论是民事调解书还是民事判决书的编制，都必须严格遵循各自的法律规则和标准，不能有丝毫的偏差或疏漏。

《民事诉讼法》第一百三十六条

人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：

（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；

（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；

（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；

（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。

依据我国相关法律规定，民事调解书具有对解除婚姻关系法律效力的补充证明作用。在处理离婚事务时，当事人可以选择通过调解方式解决纠纷，或者直接向法院提起诉讼。当法院接收到案件并予以立案之后，首先会启动调解程序；如果经过调解未能达成协议，并且双方之间的感情确实已经破裂，那么法院应当依法准予离婚。判断是否应当准许离婚的重要标准主要包括但不仅限于重婚行为、家庭暴力现象、屡教不改的不良习惯、持续超过两年的分居状态以及其他能够导致夫妻感情彻底破裂的因素。倘若在离婚过程中出现一方下落不明的情况，另一方有权向法院提出离婚诉讼请求，在此种情形下，民事调解书便可视为离婚证书的有效补充证明文件。